Dieser Artikel in der New York Times hat mich mal wieder nachdenklich gestimmt.

Es geht darin, wie eine Bank einer Baufirma alle Kredite kündigt und die offenen Bauprojekte zwangsversteigert. Das erschreckende darin ist – diese Firma hatte keine ihrer Kreditzahlungen versäumt.

Dave Brown, one of this city’s best-known home builders, had kept his head above water through the housing downturn, not missing a single interest payment on his loans.

So he was confounded a few months back when one of his banks, spooked by the decline in his company’s revenue, suddenly demanded millions of dollars in additional collateral to continue carrying loans on his projects.

He was unable to come up with the money, and in October, JPMorgan Chase foreclosed on five of his developments. Shortly thereafter, Brown Family Communities, 33 years in the business, decided to shut its doors.

Was bedeutet das?

“Noch” gesunde Unternehmen, die bisher ihre Zahlungen immer geleistet haben, sind gezwungen neue Sicherheiten zu stellen, anderfalls werden sie zwangsversteigert, da nach momentaner Lage den Banken das Risiko zu gross ist.

Mit Steuergeldern rettet man ihnen den Arsch und sie leihen nicht wie erwartet, sondern machen das Gegenteil davon. Die Politiker und Notenbanker erwarten, dass sie weiterhin ihrer Aufgabe des Kredit gebens nachkommen, doch ich habe das schon sehr lange bezweifelt!

Eine Firma die faktisch pleite ist, wenn sie nicht von aussen neues Geld bekommt, wird sich sicherlich nicht noch weiter ins Risiko begeben können/wollen.  Sie werden also versuchen ihr Risiko zu minimieren. Zum einen versuchen sie diese “toxic waste” Papiere an den Staat abzugeben und zum anderen versuchen sie ihre ausstehenden Kredite einzufordern; von neuen Krediten sehen wir mal ganz ab.

Hier kämpft jeder nur ums nackte überleben und da zählt es nicht, dass dieses Verhalten nicht nur moralisch anrüchig ist, sondern auch gesamtwirtschaftlich nicht zweckdienlich scheint.

Ich werfe den Banken dieses Verhalten nicht vor, sondern ich habe es erwartet, da es nur vernünftig ist seinen eigenen Hintern zu retten. Was ich nicht in Ordnung finde, ist die Tatsache das so viel Steuergeld zur Rettung dieser wichtigen Branche aufgewendet wird und es stellen sich nicht die gewünschten Effekte ein. 

Halten die Entscheider also die Massen für dumm oder sehen die einfach keinen anderen Weg aus diesem Schlamassel? Was für einen Sinn hat es dann die Banken zu retten wenn wir sowieso durch diese Depression/Rezession müssen? Nur damit sie sagen können 

“Entschuldigt, aber wir hatten alles Menschen mögliche getan das es nicht so schlimm kommt, nun ist es halt mal so da müssen wir durch!”

Das wird solchen Unternehmern wie Dave Brown nicht helfen und wird die Lage nicht verbessern, sondern wird nur noch alles schlimmer machen.

Related posts:

1. Kreditausfälle und säumige Kredite zum Ende des 1 Quartals 2009
2. Warum die Börse auf die vermeintlich guten GDP Zahlen in den USA nicht mehr reagieren kann!
3. BGA befürchtet eine Kreditklemme für Unternehmen
4. “Sehe keine grünen Triebe”
5. Commerzbank will NR. 1 im Investmentbanking in Deutschland werden – ein “fast” Bankrottes Unternehmen dreht völlig durch!