Höchste Bonuszahlungen in der 140 jährigen Goldman Sachs Geschichte.

Die Leistung der Mitarbeiter von Goldman Sachs verdienen einfach einmal ein riesen Lob.

Großartig gemacht.

Bewundernswert.

Dieses Geld habt ihr euch redlich verdient und es besteht keinerlei Zweifel daran, dass auch alles mit rechten Dingen zu geht und die erwirtschafteten Gewinne auch “echt” sind und nicht nur Luftnummern (ACHTUNG Ironie!).

In April, Goldman said it would set aside half of its £1.2bn first-quarter profit to reward staff, much of it in bonuses. It is believed to have paid 973 bankers $1m or more last year, while this year’s payouts are on track to be the highest for most of the bank’s 28,000 staff, including about 5,400 in London.

Die Hälfte der Gewinne gehen an die Angestellten und mit neuem Geld werden die TARP Kredite zurückbezahlt. WOW!

Wenn das nicht völlig im Interesse der Aktionäre ist, deren Werte weiter zu verwässern und teurere Kredite wie die von Warren Buffet weiterhin im Haus zu bezahlen?

Eine für meine Begriffe gute Analyse von Goldman Sachs findet ihr bei Reggie

Ich möchte nicht in den Schuhen der GS Angstellten sein, denn ob diese Bonis überhaupt gerechtfertigt sind, kann auch durchaus einmal Gegenstand von Gerichten werden.

  • Durch veränderte Buchhaltungsrichtlinien von FASB kam es vermutlich zu keinen weiteren Abschreibungen.
  • Günstige Kredite, die die Angestellten Boni beschränken (TARP) werden vor den teureren Krediten von W. Buffet zurückbezahlt – ist dies im Interesse der Aktionäre?
  • Ausser dem Eigenhandel haben alle anderen Abteilungen weniger Gewinn oder sogar Verluste ausgewiesen.
  • Die Bank ist weiterhin auf Staatsgarantien angewiesen und das ändert sich auch nicht durch die Rückzahlung der TARP Gelder.
  • Was passiert, wenn Goldman Sachs wieder in Schwierigkeiten kommt?

Ich wiederhole es gerne nochmal, denn hier steckt für mich eine der wichtigsten Fragen, die sich die Banken und Regierungen stellen sollten.

Was passiert, wenn eine der Banken wieder in Schwierigkeiten gerät,

obwohl die TARP Gelder zurück bezahlt wurden?

Ich sehe hier enormes Risikopotential für das weltweite Finanzsystem. Die Auswirkungen soeines Fehlers sind auch wieder kaum abzuschätzen. Hier hätten die Politiker mehr Standfestigkeit beweisen müssen und die Rückzahlung verweigern!

Für mich sind dies immer noch klare Anzeichen dafür, dass es zu weiteren Verwerfungen kommen kann, die uns weiter in den Abwärtssog ziehen.

Related posts:

  1. Goldman Sachs – der Goldesel scheisst wieder?
  2. Wie du die Gewinne von Goldman Sachs finanzierst
  3. Wurde Goldman Sachs Pandoras Box gestohlen?
  4. Sinn und Unsinn von Bonuszahlungen
  5. Bonuszahlungen die Zweite

Comments (440)

 

  1. Stefan says:

    tja das nennt man dann wohl moral hazard :(

  2. Daniel says:

    Angeblich sollen ja so hohe Boni nicht unbedingt Leistungsfördernd wirken, wie eine neue Studie belegen soll.
    Sehr interessant, bei hohen Boni schlechtere Leistung und Moti als bei “normalen”.

    Hier: http://tr.im/p1Nf

  3. Joerg says:

    Da fragt man sich wirklich wem eigentlich die Bank gehört. Den Aktionären oder den Angestellten? Das ist wirklich eher ein Selbstbedienungsladen als ein gewinnortiertes Unternehmen.

  4. morvan says:

    @jörg
    wem die bank gehört ist tatsächlich die frage. als aktionär würde ich mich damit nicht abfinden.

    @daniel
    ist wohl hygienefaktor :D

    @stefan
    warum moral hazard? die banker verhalten sich wie bisher üblich. es scheint sie hätten den erst der lage immer noch nicht verstanden.

    gruss
    morvan
    eachtradingday