Das Demi-Ashton-Verhältnis
Das Demi-Ashton-Verhältnis
Es ist nicht das Verhältnis der beiden gemeint, da beide bereits seit 2005 verheiratet sind, sondern vielmehr das Verhältnis (Ratio) von 40 Jährigen zu 20 Jährigen in einer Volkswirtschaft.
Mal abgesehen von dem herrlichen Namen dieses Indikators, lohnt es sich auf jeden Fall mal näher sich damit zu beschäftigen.
Ajay Kapur, der Erfinder, dieses Indikators (zumindest hat er ihm den Namen gegeben, in wie weit er den Indikator selbst entwickelt hat, ist mir unbekannt), spricht davon, das dieser seit den 50igern für eine Reihe von entwickelten Ländern gilt.
According to Kapur, the Demi-Ashton ratio “holds true across a range of developed markets since 1950.” This is because middle-aged people generally have more money (and inclination) to invest in the stock-market than those in their twenties.
Im Grunde genommen ist es das selbe Argument der BabyBoomer Generation, mit dem Unterschied, dass in diesen Indikator auch noch das Verhältnis zu den jüngeren eine grosse Rolle spielt. Gebe es ähnlich viele Jüngere wie BabyBoomer hätte es seiner Logik nach, nie diese grosse Aktienhausse gegeben.
Demi Ashton Verhältnis USA (Grafik von The Globe and Mail)
Die wirklich wichtige Frage wäre nun, welchen Einfluss die BabyBoomer auf die zukünftige Entwicklung an den Aktienmärkten haben werden? Allgemein wird erwartet, dass die BabyBoomer viel Geld im Aktienmarkt angelegt haben und dieses Geld aus diesem wieder abfliesen wird, wenn sie in Rente gehen. Klingt erste einmal einleuchtend und ich möchte hier nicht widersprechen. Vielleicht ändert sich ja noch was, aber bisher kann mit so einer Entwicklung gerechnet werden.
Interessant auch dieses Video mit Kapur auf Bloomberg.
Und jetzt mal im Ernst. Erinnert er euch auch an Hape Kerkeling? Könnte doch eine typische Figur von Hape sein. Die Mimik und die Art ist typisch für ihn 
Horst Schlämmer goes Stockexchange!
gefunden über:
weitere Links:
The NewYork Times und The Globe and Mail
No related posts.