Beim Kauf von Fonds werden Classic-Fonds und Tradingfonds unterschieden. Bei Trading-Fonds verzichtet die Fondsanlagegesellschaft auf die Erhebung eines Ausgabeaufschlages, der bei Classic-Fonds obligatorisch ist und zwischen 2-5,75% der Anlagesumme betragen kann. Anstatt des Ausgabeaufschlages erhebt der Tradingfonds eine monatliche oder jährliche Vertriebsprovision, die dem Fondsvermögen entnommen wird. Die Höhe der Kosten ist für den Anleger jedoch nicht auf den ersten Blick erkennbar, weshalb der Anleger die Höhe der Gebühren des Tradingfonds vor dem Kauf prüfen sollte.

In den meisten Fällen liegen die Kosten für den Tradingfonds, insbesondere bei kurzen Anlagelaufzeiten, deutlich unter den Kosten für Classic-Fonds. Daher eignen sich Tradingfonds für dich insbesondere dann, wenn du häufige Fondsumschichtungen vornehmen und Gewinne schnell realisieren willst.

Classic-Fonds hingegen sind dann sehr gut geeignet, wenn der Anleger langfristig anlegen will. Auf Wunsch kannst du dann diese Fonds sogar als Fondssparplan abschließen und monatliche Einzahlungen leisten. Wenn du also einen Investmentfonds für die Altersvorsorge suchst, sind Classic-Fonds aufgrund der über die Laufzeit geringeren Kosten die bessere Wahl. Die Höhe des Ausgabeaufschlages, der im Ausgabepreis bereits enthalten ist, orientiert sich dabei an der notwendigen Beratung beim Kauf dieser Fonds, weshalb der Ausgabeaufschlag bei Aktienfonds in der Regel deutlich höher ist als bei Rentenfonds. Der Ausgabeaufschlag fließt komplett der jeweiligen Bank zu, bei der du den Abschluss getätigt hast.

Damit du auch bei Classic-Fonds deine Sparpotenziale ausschöpfen kannst, solltest du die jeweiligen Ausgabeaufschläge der unterschiedlichen Anbieter vergleichen. Berechnen die Filialbanken im Hinblick auf die umfangreiche Beratung oft die höchsten Gebühren, reduziert sich der Ausgabeaufschlag bei Fondsvermittlern meist um mindestens 50%. Einige Fondsvermittler verzichten bei diversen Fonds sogar komplett auf den Ausgabeaufschlag, so dass du den Fondskauf kostenlos vornehmen können.

Tweet This Post

No related posts.

Dieses Video habe ich auf Infectious Greed gefunden. Ich durchforste zur Zeit das Interview nach Videos mit Hugh Hendry, einem Hedge Fonds Manager, der in meinen Augen einfach gute Punkte in die Diskussion einbringt oder dieses einerlei in den Medien aufbricht.

Nach dem Video bin ich in den Kommentaren auf eine interessante Tatsache gestoßen, die mir zuerst gar nicht aufgefallen war. Bitte achtet zu Beginn des Videos darauf, wie Joe Stiglitz vorgestellt wird.

“Professor Joseph Stiglitz, the author of [blah blah] who is advising the Greek government“…

Der Kommentator auf Infectious Greed meint zu Recht, dass du von einem bezahlten Berater in diesem Fall keine objektive Meinung erwarten kann, wie auch? Soll er sagen er würde den Laden(Griechenland) am liebsten schließen, wenn die seine Rechnungen bezahlen?

Sehe hier einen Interessenkonflikt ähnlich wie von Ratingagenturen.

Aber nun viel Spass beim Video.

Tweet This Post

Related posts:

1. Griechenland will Barzahlung verbieten.
2. Griechenland – der Fall von Athen?
3. Wo sind die giftigen Vermögenswerte denn nun hin?

Absolut Sehen- und Empfehlenswert!

Ohne viel Tamm Tamm und wer ist Schuld und Finger zeigen auf jemanden, sondern sehr sachlich und verständlich an die ganze Problematik herangeführt.

Ich persönlich wünsche mir mehr von dieser Art von Auseinandersetzung und Lösungsvorschlägen der derzeitigen Finanzkrise.

Von mir gans klar Daumen hoch und volle Punktzahl.

Tweet This Post

Related posts:

1. Der Rezessionsblocker – für alle die schlechte Nachrichten satt haben!
2. Rettet sie ALLE !!
3. Alle haben die gleichen Probleme