Beim Kauf von Fonds werden Classic-Fonds und Tradingfonds unterschieden. Bei Trading-Fonds verzichtet die Fondsanlagegesellschaft auf die Erhebung eines Ausgabeaufschlages, der bei Classic-Fonds obligatorisch ist und zwischen 2-5,75% der Anlagesumme betragen kann. Anstatt des Ausgabeaufschlages erhebt der Tradingfonds eine monatliche oder jährliche Vertriebsprovision, die dem Fondsvermögen entnommen wird. Die Höhe der Kosten ist für den Anleger jedoch nicht auf den ersten Blick erkennbar, weshalb der Anleger die Höhe der Gebühren des Tradingfonds vor dem Kauf prüfen sollte.

In den meisten Fällen liegen die Kosten für den Tradingfonds, insbesondere bei kurzen Anlagelaufzeiten, deutlich unter den Kosten für Classic-Fonds. Daher eignen sich Tradingfonds für dich insbesondere dann, wenn du häufige Fondsumschichtungen vornehmen und Gewinne schnell realisieren willst.

Classic-Fonds hingegen sind dann sehr gut geeignet, wenn der Anleger langfristig anlegen will. Auf Wunsch kannst du dann diese Fonds sogar als Fondssparplan abschließen und monatliche Einzahlungen leisten. Wenn du also einen Investmentfonds für die Altersvorsorge suchst, sind Classic-Fonds aufgrund der über die Laufzeit geringeren Kosten die bessere Wahl. Die Höhe des Ausgabeaufschlages, der im Ausgabepreis bereits enthalten ist, orientiert sich dabei an der notwendigen Beratung beim Kauf dieser Fonds, weshalb der Ausgabeaufschlag bei Aktienfonds in der Regel deutlich höher ist als bei Rentenfonds. Der Ausgabeaufschlag fließt komplett der jeweiligen Bank zu, bei der du den Abschluss getätigt hast.

Damit du auch bei Classic-Fonds deine Sparpotenziale ausschöpfen kannst, solltest du die jeweiligen Ausgabeaufschläge der unterschiedlichen Anbieter vergleichen. Berechnen die Filialbanken im Hinblick auf die umfangreiche Beratung oft die höchsten Gebühren, reduziert sich der Ausgabeaufschlag bei Fondsvermittlern meist um mindestens 50%. Einige Fondsvermittler verzichten bei diversen Fonds sogar komplett auf den Ausgabeaufschlag, so dass du den Fondskauf kostenlos vornehmen können.

No related posts.

Dieses Video habe ich auf Infectious Greed gefunden. Ich durchforste zur Zeit das Interview nach Videos mit Hugh Hendry, einem Hedge Fonds Manager, der in meinen Augen einfach gute Punkte in die Diskussion einbringt oder dieses einerlei in den Medien aufbricht.

Nach dem Video bin ich in den Kommentaren auf eine interessante Tatsache gestoßen, die mir zuerst gar nicht aufgefallen war. Bitte achtet zu Beginn des Videos darauf, wie Joe Stiglitz vorgestellt wird.

“Professor Joseph Stiglitz, the author of [blah blah] who is advising the Greek government“…

Der Kommentator auf Infectious Greed meint zu Recht, dass du von einem bezahlten Berater in diesem Fall keine objektive Meinung erwarten kann, wie auch? Soll er sagen er würde den Laden(Griechenland) am liebsten schließen, wenn die seine Rechnungen bezahlen?

Sehe hier einen Interessenkonflikt ähnlich wie von Ratingagenturen.

Aber nun viel Spass beim Video.

Related posts:

1. Griechenland will Barzahlung verbieten.
2. Griechenland – der Fall von Athen?
3. Wo sind die giftigen Vermögenswerte denn nun hin?

Der Aufwärtstrend setzt sich ohne Pause fort und daher ergeben sich für mich keine neuen Möglichkeiten.

Hatte ja die letzte Zeit (wie immer) die Verkaufsseite favorisiert und wurde wieder ausgestoppt. Nach den Osterfeiertagen macht das auch schon gar nichts aus; sehe das als gutes Zeichen, das mich bei Ausstoppungen nicht immer emotional so mitnehmen.

Ist schwierig das nicht als persönliche Unzulänglichkeit zu sehen, sondern einfach als das was es ist. Meine Erwartung wurde nicht erfüllt und daher ist meine Position in den Stopp Loss gelaufen. Ob es nun Sinnvoll ist oder nicht ständig mit CFDs gegen den Trend traden zu wollen steht dann auf einem ganz anderen Blatt.

Ausblick im CFD Handel für den April

Ich persönlich bereite mich noch immer auf den Einstieg im Abstieg vor, die Frage ist nur, ob ich am oberen Ende des Trends einsteige oder erst wieder einen erhofften Bruch abwarte. Beim Bruch des Trends ist die Schwierigkeit, dass meine Einschätzung falsch sein könnte, da Bedarf es eines guten MoneyManagements um das Risiko nicht aus dem Ruder laufen zu lassen.

Das ist halt wie immer für mich persönlich schwer. Wo genau ist die richtige Stelle im Chart, um bei einen Trendbruch mit einer CFD Position einzusteigen.

An welcher Stelle steigt ihr da ein? Geht ihr auf Nummer sicher? Oder doch eher mehr Risiko? Würde mich interessieren.

CFD Chartgrafik im April 2010

CFD Handel und Trading am 6 April 2010

Related posts:

1. CFD Trading / Handel im Mai 2010
2. Ausblicke in meine CFD Strategie für den April
3. CFD Trading Lernen und Strategie im April