Oft lese ich, dass unsere derzeitige Situation schlimmer, nicht so schlimm oder nicht vergleichbar mit 1930 wäre und ich muss sagen, dass ich leider keine Ahnung habe, ob ein Vergleich Sinn macht oder doch nur pure Zeitverschwendung!

Es stehen halt nicht unendlich viele Stunden am Tag zur Verfügung und auch wenn ich das Thema sehr spannend finde müssen auch noch andere Dinge über den Tag über erledigt werden.

Zum Glück aber gibt es 2010 das Interent und die Zeit die ich nicht habe hat vielleicht ein Anderer und gibt mir so die Möglichkeit in kürzerer Zeit an diese Informationen zu kommen. Ich halte es auf jeden Fall für sehr wichtig die große Depression zu verstehen und sich zu informieren was damals wichtig erschien.

Heute bin ich auf eine Seite gestoßen die genau dies tut und ich möchte diesen Link euch allen empfehlen. Hier nimmt sich jemand die Zeit und postet jeden Tag die Nachrichten aus dem Wall Street Journal von 1931. Ein kleines Beispiel

Friday, May 15, 1931: Dow 146.64 -2.99 (2.0%)

Assorted historical stuff:

Austrian shares of Creditanstalt were suspended from trading in Vienna after falling to 30 from 42.5. A bank run continued Weds. with “thousands of depositors receiving cash in an orderly manner.” The govt. has proposed issuing a 100M schilling 3-year internal loan to pay for the bank’s reorganization; two major political parties supported govt. aid. The B.I.S. is investigating results of the bank’s difficulties for international finance, but isn’t expected to grant it immediate loans.

Eine spannende Lektüre und sie zeigt mir, welche Themen damals in der Presse waren und es beruhigt mich leider nicht, denn würde ich das Datum ändern und die Namen austauschen, so könnten diese Zeilen alle auch heute in der presse stehn.

Zum Link:
News from 1930

Tweet This Post

Related posts:

1. Die wirkliche Große Depression
2. Obamas große Niederlage
3. Du kannst dich aus einer Rezession nicht freikaufen und durch leihen von Schulden befreien!

Zum Thema Ungleichheit hat das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der Hans-Böckler-Stiftung (steht dem DGB nahe) eine sehr interessante Abhandlung veröffentlicht. Es werden hier klassische Themen der Gewerkschaften und der Sozialdemokraten angegangen. Die zentrale Frage dieses Dokumentes lautet: “Ist die ungleiche Entwicklung am gesamten Volkseinkommen Schuld an der derzeiten Finanzkrise und Wirtschaftskrise?”.

Ich möchte im weiteren Verlauf nur auf wenige Aspekte dieses Papiers eingehen.

Ein internationales Expertengremium unter der Leitung von Jean-Paul Fitoussi und Nobelpreisträger Joseph Stiglitz hat jüngst einen Bericht über die Hintergründe der globalen Finanzkrise und die hieraus abzuleitenden Politikempfehlungen vorgelegt (Fitoussi/Stiglitz 2009). Als die entscheidende strukturelle Wurzel der Krise wird die in den meisten Ländern seit Beginn der 1980er Jahre zunehmende Einkommensungleichheit ausgemacht.

Diese habe eine latente aggregierte Nachfrageschwäche erzeugt, da die unteren Einkommensgruppen in der Regel eine höhere Konsumneigung haben als reiche Haushalte. In den USA sei diese durch die steigende Ungleichheit begründete stagnative Grundtendenz jedoch durch den Anstieg der Verschuldung der Privathaushalte kompensiert worden: „In the US the compression of low incomes was compensated by the reduction of household savings and by mounting indebtedness that allowed spending patterns to be kept virtually unchanged.“.

Gleichzeitig hätten die Ungleichheit sowie die Abwesenheit umfassender sozialer Sicherungssysteme eine steigende Verschuldung des Staates gleichsam erzwungen, um die schlechte Einkommenssituation bei den ärmeren Haushalten abzufedern und die Arbeitslosigkeit durch eine kräftige öffentliche Nachfrage niedrig zu halten: „Thus, growth was maintained at the price of increasing public and private indebtedness.”

(zitiert aus der Studie des IMKs)

Anteil der reichen Haushalte am gesamten privaten Haushaltseinkommen

Wie die obige Grafik aufzeigt, waren die letzten Jahrzehnte dadurch geprägt, dass die Vermögenden immer reicher wurden und einen immer grösseren Teil des Kuchens erhielten. Für mich ein sehr auffälliges Merkmal ist der Hohe Wert zur Zeit der Großen Depression und heute.

Sollten die Schlussfolgerungen stimmen, so war diese Krise unvermeidlich, da dieses Ungleichgewicht Instabilität erzeugt und Systeme tendieren immer dazu zu einem stabilieren Zustand zurück zu kehren. Aus diesen Daten geht natürlich nicht hervor, wie sich das Verhalten der Staaten nun auf dieses Ungleichgewicht auswirkt.

Ein für mich persönlich noch interessanter Punkt ist die Sparquote der Deutschen in Quintils aufgezeigt (ein Quintil ist ein Fünftel).

Sparquote der privaten Haushalte nach Einkommensquintilen

Interessant hier für mich ist, dass die allgemein so hoch gelobte Sparquote nur von zwei Fünftel der Gesellschaft getragen wird. Wobei bereits das vierte Füntel unter dem Durchschnitt von 11,6% im Jahre 2003 liegt. Das ärmste Quintil erreicht sogar eine negative Sparquote ähnlich wie in den USA all die Jahre.

Ein hochspannende Lektüre die hier nicht zu Ende ist.

weitere Themen sind:

Abbau der Finanzaufsicht, Eckpunkte des Aufsichtsversagens, und vieles mehr

weiteres zu diesem Thema:

Analyse des IMK

Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise (III)

Tweet This Post

Related posts:

1. Hugh Hendry vs. Joe Stiglitz : Diskussion zu Griechenland
2. Die Finanzkrise aus der Sicht von wirklichen Experten – Argentinien!
3. Das Orakel von Omaha warnt vor zu viel Schulden!

090318 Petroleum Historical Data

Natürlich lässt sich leider nicht sagen, ob die Daten exakt sind oder nicht, da ich den Autor leider nicht kenne, allerdings dürfte der Trend auf jeden Fall richtig sein.

Was wirklich ins Auge sticht ist, dass das Verbrauchswachstum zum ersten Mal in Jahrzehnten negativ ist! In der letzten Rezession 2000-2002 war der Verbrauch konstant geblieben.

Im Moment sehen wir uns einer weiter fallenden Nachfrage gegenüber die bereits 2008 um – 4.16% gefallen ist und bisher 2009 eine jährliche Rate von über – 10.00 % ansteuert.

Leading Indikator? Frühindikator?

In seinem Kommentar auf scribd weisst der Autor extra auf den führenden Charakter von Mineralölverbrauch hin und das bisher keine Anzeichen einer Erholung zu sehen sind.

Werde diese Entwicklung in Zukunft weiter verfolgen.

Du möchtest immer auf dem laufenden sein, dann abonniere meinen

Feed oder folge mir auf Twitter

Tweet This Post

Related posts:

1. Fallende Kreditkartenvolumen könnten den US Konsumer zukünftig stark belasten!
2. Deutsche Banken – Fallen Angels?
3. Containerhandel könnte fallen – zum ersten Mal überhaupt!